ADHD問題看這裡

打開
關閉

迷思

  • A1

    注意力不足過動症在歐美國家是個已被關注許久的問題,目前已有大量研究證實是屬於生理方面的疾病,是因為腦中的神經傳導物質不平衡而導致,透過西醫治療已被證明具有明顯成效。中醫在我國淵源已久,有其理論基礎,但對疾病的療效往往未經科學化的臨床研究證實,多以經驗推演。ADHD在台灣算是一個近幾年方才廣為人知的疾病,因此中醫對於ADHD的療效或仍需等待研究證明。西醫治療ADHD的藥物已有超過50年的臨床經驗,有效性和安全性都可被確定。過去各國家的大規模研究也顯示,藥物治療與行為治療是同樣不可或缺的,在症狀已經相當明顯的孩童,如果沒有使用藥物治療,只使用行為治療,ADHD的核心症狀常無法獲得有效控制,治療起來事倍功半且難以延續。

  • A2

    目前並沒有確切一致的研究證據顯示人工色素會造成過動症,不過這類食品添加物本來就對人體健康沒有正面幫助,因此平時還是少吃為妙。國外曾經對過動症孩童進行嚴格的限制飲食治療,包含吃比較清淡天然、不會引發過敏反應的食物,結果使得過動和注意力不足的症狀減輕。然而,症狀被控制的效果和持續的時間仍不確定,且必須在嚴格執行的環境下,維持一個月以上才有較顯著療效,若再吃回原來(含食品添加物或色素)的食物,則症狀又會恢復,對於一般大眾要在現實生活中執行並不容易。

  • A3

    好動的孩子不一定是注意力不足過動症(簡稱ADHD)的孩子,判斷指標在孩子是否會注意力無法集中。單純好動的孩子在必須安靜的情況下,如上課,能夠自制以維持平靜的狀態,但過動兒,即注意力不足過動症的孩子,卻是能力上無法達到自制的要求。若孩子除了好動症狀外,還合併缺乏時間觀、閒不下來、不合群、做事有始無終等症狀,導致家長教育上有困難時,建議找專業醫師診斷是否有注意力不足過動症。

  • A4

    這是不對的!目前用藥有利他能或專思達,這兩種用藥皆已使用四五十年以上了,可見它們的安全性是無庸置疑的。並且,ADHD用藥與毒品的藥理機制完全不同,ADHD用藥是增加體內多巴胺的使用率,但毒品是增加多巴胺的總量,兩者結果完全不同,毒品會傷害神經,但ADHD用藥完全不會傷害到神經,因此不會有任何毒品的症狀產生,更不會有上癮性的問題,所以可以看到小朋友並不會一直想找藥吃,反而要家長盯著才會吃藥!

  • A5

    我們從外表上看起來是壓制小朋友的活動力,但事實上是小朋友本身應該具有自我控制活動力的能力,而ADHD小孩缺乏自制力,因此用藥是幫助小朋友把原本的控制能力發揮出來,這才是小孩真正的模樣,不會呈現慌亂的樣子。有壓制的感覺是因為家長還不習慣小孩的改變。

  • A6

    過敏與不專心並沒有關係,只是因為兩者的人數都很多,才會使大眾誤以為過敏與不專心有因果關係,其實它們是兩回事,在研究上也大多是不相關的,有許多小孩有過敏,但完全沒有注意力的問題。

  • A7

    ADHD公認為一種疾病已經超過50年。然而,由於現在的醫師經過多年的訓練後,比較有能力鑑別和理解這種疾病,所以ADHD的診斷比過去普及。在台灣,有7%的人口診斷出患有ADHD。

  • A8

    ADHD會影響男女兩性。男孩診斷出此病的比例比女孩高出2-3倍。女孩子的症狀多為注意力不全,較少有衝動性或過動的行為,因此較少被發現。

     

  • A9

    採用特殊飲食控制和限制食品添加物的攝取並無法防止ADHD發生。不過,多注意整體健康狀態,包括運動、休息和營養,可以幫助您的孩子處理ADHD症狀。